FC Schalke 04: Handelaar verärgert den VfL Wolfsburg

...

Drucken

6 Kommentare

Huntelaar polarisiert: Cleverness oder Betrug?

13.11.2010, 18:31 Uhr | t-online.de

Betrügt unübersehbar vor dem Ausgleich zum 2:2 in Wolfsburg: Schalkes Torjäger Klaas Jan Huntelaar (Nummer 25). (Foto: imago) (Quelle: imago)

Schalkes Torjäger Klaas Jan Huntelaar hat in der 76. Minute der Partie in Wolfsburg nicht nur seinen Farben einen wichtigen Punkt gerettet. Der Niederländer hat durch die Art und Weise, wie er sich sein 2:2 selbst vorbereitete, auch eine ewig junge Diskussion bedient: Heiligt der Zweck - gerade in Schalkes prekärer Tabellensituation - auch betrügerische Mittel? Nicht für jene, die den Schaden haben. "Ein klares Handspiel. Wir spielen Fußball, nicht Handball", echauffierte sich Wolfsburgs Manager Dieter Hoeneß bei LIGA total! Hoeneß' Schalker Kollege Felix Magath bestritt das Handspiel gar nicht, sah aber keine Absicht: "Insofern war das ein korrektes Tor."

Korrekt war das Tor alleine deshalb, weil es Schiedsrichter Wolfgang Stark nicht annullierte. Und deshalb, weil auch keiner seiner beiden Assistenten - Jan-Hendrik Salver und Mike Pickel - Anstalten dazu unternahm. Hoeneß versuchte erst gar nicht, Stark, der immerhin auf FIFA-Ebene pfeift und eine WM hinter sich hat, zu der ziemlich eindeutigen Szene zu vernehmen: "Mit Herrn Stark kann man nicht reden, er ist ziemlich selbstherrlich, das zeichnet ihn aus - also das war das, was ihn heute ausgezeichnet hat."

Strunz: "Das war Absicht!"

"Täter" Huntelaar zeichnen Tore aus, Tore am Fließband. Seitdem der niederländische Mittelstürmer am 8. September 2010 ein Schalker wurde, hat er für Königsblau in 14 Pflichtspielen achtmal getroffen. Viele bewundernswerte Tore waren bislang darunter, aber noch keines, über das so viel geredet worden ist. "Man kann nicht ernsthaft sagen, dass das keine Absicht war", sagte LIGA total! Experte Thomas Strunz. "Es ist völlig klar, dass es ein Handspiel war, und man hat auch gesehen, dass der Schiedsrichter eine gute Perspektive hatte und freie Sicht. Und so was muss man als Schiedsrichter sehen, wenn es so eine deutliche Armbewegung gibt - er hat es nicht gesehen."

FC Schalke 04

Warum befragt Stark nicht Huntelaar?

Das genau aber ist die Frage: Hat ein derartiger Klasse-Schiedsrichter wie Stark dieses Handspiel wirklich nicht gesehen? Trotz guter Perspektive und freier Sicht? Oder hat er die Szene, die Wolfsburgs Gemüter erhitzte und Torwart Diego Benaglio wegen Meckerns eine Gelbe Karte eintrug, einfach so gesehen wie Magath? Hand ja, Absicht nein? Dies würde auch erklären, weshalb sich Stark nicht die Mühe machte, Huntelaar zu konsultieren, ihm die Gewissensfrage zu stellen. Er wäre nicht der erste Referee gewesen, der eine solche Szene im direkten Dialog versucht hätte, aufzulösen.

Alles eine Frage der Perspektive

Huntelaar hätte ihm geantwortet, was er auch LIGA total! sagte: "Es war keine Absicht." Stark hätte es glauben müssen. Ein Handspiel bleibt es. Und ein unlauterer Vorteil. So jedenfalls hätte es auch Felix Magath gesehen, wäre er noch Wolfsburgs Trainer. So aber wird er, der sich über die Unfähigkeit der Schiedsrichter schon so oft in seiner langen Karriere hat aufregen müssen, sich auf die ausgleichende Gerechtigkeit während einer Saison zurückziehen - und sich auf die Schulter klopfen, ein "Schlitzohr" wie Huntelaar verpflichtet zu haben.

Sport

Das Beste aus dem "Doppelpass"

Die Sport1-Experten diskutieren über das Derby und das Handspiel in Wolfsburg. zum Video

Einkaufen

Quelle: t-online.de

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (6)

zum Forum

Thema: "FC Schalke 04: Handelaar verärgert den VfL Wolfsburg"

RWE -tatze schrieb: am 13. November 2010 um 20:58:31
(0) (0) schalke
Wenn es wirklich so ist das sich fehlentscheidungen über die ganze saison ausgleichen,dann siehts für schalke ab jetzt schlecht aus . so oft wie jetzt schon der gegner benachteiligt wurde.man denke nur an die spiele gegen gladbach oder stuttgart. mann will schalke wohl mit aller macht in der ersten liga halten.das zeigt auch das zweierlei mass bei der lizensvergabe.deswegen freue ich mich auch das schalke auch in den nächsten 52 jahren immer nur höchstens möchtegern -meister wird.
mehr Kommentar melden

Jupp schrieb: am 13. November 2010 um 20:41:35
(0) (0) schlechter Schiri
Na ja aber die Fehler von Kollegen Stark häufen sich und immer die WM als Ausrede zu nehmen und das auch bei den Spielern ist albern und nervt. Das es Handspiel war ist auch eine Tatsache
mehr Kommentar melden

blubber schrieb: am 13. November 2010 um 20:28:18
(0) (0) schalke
der schiri pfeift und dann is pause wenn er es nicht gesehen hatt na dann ist das so+++ und der flüchtling neuer hatt heute absolut nichts gemacht sprang da rum wie ein hase und war nicht da wo er sein soll +++ ich finde er hatt 70% schuld an beide tore 5 m eter raum is nun mal seiner
mehr Kommentar melden