Lizenzierung: Seifert schlägt Alarm

...

Drucken

3 Kommentare

Seifert schlägt Alarm

31.05.2010, 16:30 Uhr | t-online.de

Christian Seifert warnt die Klubs vor zu großen Ausgaben. (Foto: imago)

Mit Arminia Bielefeld und 1860 München kämpfen zwei prominente Zweitligisten um die Lizenz für die kommende Saison. Bis Mittwoch müssen diese beiden und alle anderen Vereine, denen in der ersten Runde des Lizenzierungsverfahrens Bedingungen gestellt worden waren, nachbessern. DFL-Chef Christian Seifert hat im "kicker" strengere Lizenzierungsregeln angekündigt und Vereine gewarnt, nicht über ihren Verhältnissen zu leben.

Bundesliga

"Wir haben zwei Ligen, aber im Grunde reden wir über drei Tabellen. Die mittlere Tabelle beginnt bei Platz 13 der Bundesliga und geht bis Platz sechs der 2. Liga", sagt Seifert. Gemeint sind die Klubs, die nicht absteigen oder möglichst schnell aufsteigen wollen – eine Konstellation, in der die Gefährdung besonders hoch ist, größere Risiken einzugehen. Gerade, wenn während einer Saison unerwartete Entwicklungen eintreten.

"Das ist ein Alarmzeichen"

"Fakt ist: Viele Klubs planen bisher mit einer schwarzen Null. Wenn dann etwas Unvorhergesehenes passiert, etwa eine Trainerentlassung, endet das Geschäftsjahr fast automatisch mit einem Verlust", führt Seifert aus. Was dann passiert, zeigt diese Saison: Mehreren Vereinen musste die DFL Bedingungen stellen, um die Finanzierung bis zum Saisonende abzusichern. "Das ist ein Alarmzeichen." Wenn ein Klub, bezogen auf den Durchschnittsumsatz, eine Liquiditätslücke von 20 Prozent oder mehr aufweise, müsse die Frage erlaubt sein, ob es möglicherweise ein strukturelles Problem gibt.

Leitplanken enger setzen

In der Konsequenz hat der Ligavorstand bereits hat eine Kommission einberufen, die nun eine Verschärfung des Lizenzierungsverfahrens ausarbeiten soll. "Die DFL hat den Auftrag, die mittel- bis langfristige Entwicklung der Bundesliga positiv zu gestalten. Deshalb dürfen wir die Realität nicht verkennen - trotz steigender Umsätze in der Vermarktung, des ungebrochenen Zuschauerbooms und des besseren Abschneidens in den europäischen Wettbewerben", warnt Seifert. Es könne daher sinnvoll sein, die Leitplanken enger zu setzen.

Sportliche Ansprüche als finanzieller Boumerang

Ein Problem, gerade für ambitionierte Zweitligisten, sind die Erwartungshaltungen und Forderungen von Fans und Sponsoren. Die Folge ist, dass einige Klubs viel Geld ausgeben, um genau diesen Ansprüchen gerecht zu werden. Zu viel, laut Seifert. "Oft wird versucht, über das Abtreten von Vermarktungsrechten über viele Jahre oder über die Beschaffung neuer Kredite die erforderliche Liquidität zur Erhaltung der Lizenz zu generieren, aber das löst das eigentliche Problem nicht. Der richtige Ansatz lautet: Nicht mehr ausgeben als man hat."

Lizenzentzug: So läuft's

Stellt der Lizenzierungsausschuss in seiner Sitzung am 4. Juni fest, dass ein Verein den gestellten Bedingungen nicht in dem erforderlichen Umfang erfüllt hat, wird ihm die Lizenz für die neue Spielzeit verweigert. Er hat dann die Möglichkeit, das Schiedsgericht anzurufen. Bestätigt dieses dann die Entscheidung, muss der Verein aus der bisherigen Liga absteigen. Dadurch würde sich die Zahl der der sportlichen Absteiger vermindern.

Quelle: t-online.de

Versenden

An die Redaktion

Leserbrief schreiben

Für Kritik oder Anregungen füllen Sie bitte die nachfolgenden Felder aus.
Damit wir antworten können, geben Sie bitte Ihre Adresse an.

Name

E-Mail

Betreff

Nachricht

Wählen Sie aus dem Pull-Down-Menü Ihren gewünschten Ansprechpartner aus. Vielen Dank für Ihre Mitteilung.

Diese Mail an

schließen

Kommentare (3)

zum Forum

Thema: "Lizenzierung: Seifert schlägt Alarm"

Rudi schrieb: am 2. Juni 2010 um 11:14:52
(0) (0) vin
Immer die gleiche Unwissenheit: 1.) Liquiditätslücken gab es 09/10 nicht. 2.) Zur Tilgung der Verbindlichkeiten aus dem Stadionbau etc. hat man Zeit bis 2020. 3.) Das Vereinsvermögen (Grundstücke, Gebäude, Anteile an GmbHs) übersteigt die Vebindlichkeiten um das Doppelte. Anderes Beispiel der FCB musste die Arena allein finanzieren (ca 300 Mio €), verfügt aber über ein Vereinsvermögen von mehr als 700 Mio €.. Da kann man doch sagen der Verein ist super Liquid . Oder
mehr Kommentar melden

Schuldenberater schrieb: am 1. Juni 2010 um 10:28:45
(0) (0) Lizenz
Bei 1860 München sehe ich da kein Problem. Da Verkauft man wieder irgendwelche Anteile,und sich dann später nicht mehr daran Erinnern was mann überhaupt Verkauft hat. Oder zahlt seine Verbindlichkeiten auf das eigene Konto. So geht dass.
mehr Kommentar melden

vin schrieb: am 1. Juni 2010 um 09:40:33
(0) (0) Schalke
Und was ist mit Schalke, reichen 246 Mio. € Schulden für den Lizenuentzug nicht aus?
Kommentar melden