30.10.2011, 08:55 Uhr
Regulär oder nicht? Der Ball prallt von Rauls Hand ins Hoffenheimer Tor. (Quelle: imago)
Mit einem 3:1 (1:0) gegen die TSG 1899 Hoffenheim hat sich der FC Schalke 04 als erster Bayern-Jäger etabliert. Für großen Wirbel sorgte dabei der umstrittene Führungstreffer der Knappen durch Superstar Raul. Der Spanier hatte sich den Ball in der 28. Minute nach einer Draxler-Flanke selbst an die Hand geschossen, von dort prallte das Spielgerät ins Tor. "Er macht das Tor ganz klar mit der Hand, deswegen ist es ein irreguläres Tor. Der Schiedsrichter hat es nicht gesehen, er hat ihn gefragt. Raul hat dann verneint - selbst so ein Sportsmann hat es nötig, zu lügen", sagte Keeper Tom Starke beim TV-Sender Sky.
Diese Aussage ließ Raul in seinem ersten Interview seit Monaten nicht im Raum stehen. "Das war für mich ein reguläres Tor. Ich spiele zwar den Ball mit der Hand, aber es war keine Absicht", sagte der Spanier bei Sky. Ob Schiedsrichter Tobias Welz den Spanier fragte, ob er den Ball mit der Hand spielte oder ob es Absicht war, bleibt offen.
Für Holger Stanislawski spielt das keine Rolle, alleine das Handspiel sei zu ahnden. "Wenn der Schiedsrichter schon hingeht, dann hat er es auch gesehen. Und dann darf er den Treffer nicht geben", sagte der 42-Jährige. Bedient war der Gäste-Coach nicht nur wegen der strittigen Entscheidung, sondern auch wegen seiner Mannschaft. Diese beurteilte er extrem kritisch: "Ich hätte nicht gedacht, dass wir noch zu so einer unkonzentrierten Leistung fähig sind. Die Jungs werden sich am Sonntag das Spiel noch mal 90 Minuten lang auf Video anschauen, damit sie sehen, was sie da fabriziert haben."
Schafft der Torwart den Durchbruch bei den Knappen? Nicht alle Fans sind überzeugt. zum Video
Quelle: sid , dapd , t-online.de
Marcus schrieb:
am 30. Oktober 2011 um 19:05:47
(9)
(6)
bla bla bla
Was regen sich denn alle so auf? Ich als nicht Schalke Fan muß sagen das Schalke viel besser war und außerdem haben sie ja 3:1
gewonnen. Also was soll die Diskusion. Hoffenheim hat doch garnicht mitgespielt. Selbst Schuld. Absichtliche Hand war es nicht. Starke soll die Klappe halten der hätte auch nicht gesagt wenn der Ball hinter der Linie war und der Schiri hätte gefragt.
mehr
Kommentar melden
Paule schrieb:
am 30. Oktober 2011 um 18:14:25
(9)
(10)
Gerechtigkeit
Hätte dieses Tor Stefan Kießling gemacht, fast alle Schiris hätten auf kein Tor entschieden. Einen Bonus muss am halt haben....
Kommentar melden
Olaf schrieb:
am 30. Oktober 2011 um 17:54:41
(9)
(5)
@Steven
Ich stelle hier keine Behauptungen auf. Keine Absicht bedeutet kein gewollter Vorteil. Die Flugbahn des Balles ist nicht klar
festzulegen. Damit ist eine entstandene Spielsituation nicht irregulär. Von der Entscheidung des jeweiligen Schiris mal abgesehen. Und die Schiris die befragt wurden haben ebenso argumentiert. Daher verstehe ich deine Welle nicht. Davon ab: ich kenne die Regeln bzw. das Regelwerk ganz gut. Vermutlich besser als du es von mir erwartest ;-) Und jetzt muss ich abpfeifen
mehr
Kommentar melden
Bitte füllen Sie alle Felder aus.

Sie sind der Meinung, dass dieser Kommentar anstößige Inhalte enthält.

Attraktive und sportive Mode für Sie und Ihn: kompromisslose Qualität, die überzeugt. zum Special
Entdecken Sie die neuen Kollektionen zu Top-Preisen: jetzt online bestellen! zu den Angeboten
Zeigen Sie Flagge - alles für die per- fekte EM-Party in Schwarz-Rot-Gold.
von GINGAR.de
Damenmode in den schönsten Sommerfarben - online bestellen und sparen. bei KLiNGEL.de
Bayern optimistisch für EM und Hertha will Urteil akzeptieren. Video
Amateurtor der Woche: Wählen Sie aus drei Treffern! zum Video